我不知道这是散列问题还是数组问题，但我不明白为什么在第三个示例中需要星号(*)符号才能获得填充数据的散列。没有它，它会输出一个空哈希。#-*-coding:utf-8-*-require'pp'pp[[:first_name,'Shane'],[:last_name,'Harvie']]#=>[[:first_name,"Shane"],[:last_name,"Harvie"]]pp[[:first_name,'Shane'],[:last_name,'Harvie']].flatten#=>[:first_name,"Shane",:last_name,"Harvie"]ppHas

我已经在Rails上研究了一年半，我非常喜欢它!:)在Rails中，我们大量使用局部变量、实例变量(如@user_name)和初始化器中定义的常量(如FILES_UPLOAD_PATH)。但为什么没有人使用像$dynamic_cluster_name这样的全局“美元化”变量($)？是因为设计缺陷吗？与性能有关吗？安全漏洞？ 最佳答案 Isitbecauseofdesignflawissue?设计...缺陷？那是设计的祝福，设计的福音，设计的优点，除了缺陷之外的一切!全局变量arebad，并且它们在Web应用程序中特别不好。使用全局变

我正在开发我的第一个名为t_time_tracker的gem(哇哦!)。一切进展顺利；我尽可能地对其进行了优化，以尽可能减少执行时间:t_time_tracker[master*]%timeruby-Ilib./bin/t_time_trackerYou'renotworkingonanything0.07suser0.03ssystem67%cpu0.141total(这是我的应用程序的“helloworld”——不带参数调用它只会打印出“你没有做任何事情”)大约十分之一秒，使用了我67%的CPU-太棒了，我可以接受。感觉相当瞬间。让我们构建它:$gembuildt_time_tra

我的基于Jekyll的网站突然停止运行，包括GoogleAnalytics脚本block。昨天还能用(脚本block在所有页面上)，但是今天，在我上传新帖子后，脚本block从所有页面统一消失。我在GitHub页面上托管我的网站，因此为了排除故障，我想在我的本地计算机上重现该问题。原来我在本地机器上运行的是旧版本的Ruby和Jekyll，所以我更新了Ruby并安装了GitHubPagesGem为了确保我的本地环境与GitHub页面匹配:geminstallgithub-pages这使我能够重现该问题。现在，即使我跑了jekyllserve--safeAnalytics脚本block未包

如这里所述:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.htmlinverse_of似乎告诉Rails缓存内存关联并最小化数据库查询。他们的例子是:classDungeon:dungeonhas_one:evil_wizard,:inverse_of=>:dungeonendclassTrap:trapsend他们立即跟进:for`belongs_to`associations`has_many`inverseassociationsareignored.所以我有几个问题。has_m

我们有一个遗留代码库，其中rubocop报告了一些我永远无法理解的错误:Don'textendaninstanceinitializedbyStruct.new.Extendingitintroducesasuperfluousclasslevelandmayalsointroduceweirderrorsifthefileisrequiredmultipletimes.究竟什么是“多余的类级别”，可能会引入什么样的“怪异错误”？(问是因为显然我们在过去几年没有遇到过任何此类问题。) 最佳答案 Struct.new创建一个匿名类，它

我不太确定如何正确调试它，但尝试了几种不同的方法，虽然浪费了时间，但没有解决问题。我办公室里至少有4个其他人可以在安装了相同版本的ruby​​和ruby​​gems的相同机器上执行此代码而没有错误。这是我正在执行的代码:status=Open4::popen4("swfmillsimplestdinstdout")do|pid,stdin,stdout,stderr|stdin.write(config)stdin.closebytes=stdout.readerrors=stderr.readend我在这条线路上收到“总线错误”:errors=stderr.read如果我评论该行，我

我读了this来自Thoughtbot，但它仍然让我感到困惑。这是他们的例子:factory:userdotransientdorockstartrueupcasedfalseendname{"JohnDoe#{"-Rockstar"ifrockstar}"}email{"#{name.downcase}@example.com"}after(:create)do|user,evaluator|user.name.upcase!ifevaluator.upcasedendendcreate(:user,upcased:true).name#=>"JOHNDOE-ROCKSTAR"所以，

Ruby1.9.2中新的哈希语法意味着我可以执行以下操作:my_hash={a:1,b:2,c:3}...相当于:my_hash={:a=>1,:b=>2,:c=>3}好的，所以使用旧语法可以做到这一点(第一个键是一个整数):my_hash={1=>1,:b=>2,:c=>3}而且我发现甚至可以像这样混合使用新旧语法:my_hash={1=>1,b:2,c:3}因此，如果我们援引“最小惊奇原则”，人们会期望以下内容是合法的:my_hash={1:1,b:2,c:3}...但事实并非如此。它会产生一个语法错误:SyntaxError:(irb):40:syntaxerror,unexpe

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion现在Spring内置Rails4.1，我很好奇为什么开发团队选择Spring而不是其他工具(Zeus和Spork)。他们为什么选择Spring？